Петербургские зоозащитники предлагают ввести новый институт – уполномоченного по правам животных. Metro разбирается, зачем

Петербургский охранник, едва не убивший беременную кошку в общежитии ЛГУ им. Пушкина, вызвал волну народного гнева. Одним из самых обсуждаемых её результатов стало предложение ввести должность "омбудсмена" по правам животных.

– У нас ведь есть уполномоченные по правам человека, по правам ребёнка, у такого специалиста будут аналогичные полномочия, – говорит Metro Ада Осадчая, представитель фестиваля домашних животных МимиFEST, автора инициативы. – Животные становятся жертвами догхантеров и граждан, которые чувствуют безнаказанность. Изъятые жертвы жестокого обращения могут быть направлены на лечение, в приюты. В том числе этот процесс и будет контролировать уполномоченный.

История с беременной кошкой, которую об пол ударил охранник, получила громкое продолжение

Человек с опытом

Зоозащитники Петербурга инициативу, конечно, поддерживают, но уточняют: должность должна быть не номинальной.

– Возможно, в ситуации с кошкой уполномоченный по правам животных мог бы способствовать возбуждению уголовного дела, сложно сказать,– говорит Динара Агеева, председатель некоммерческой организации "Голоса за животных". – Но так или иначе, совершенно точно у него должен быть прямой выход на "высокие чины" в правоохранительных органах – это минимум.  Как нам кажется, уполномоченным должен будет стать зоозащитник с большим опытом – или по крайней мере такого человека нужно взять в советники омбудсмена.

Поддержка и критика

Пока в соцсетях поддерживают идею "омбудсмена для животных", петербургские чиновники её критикуют.

– Закс предметно занимается этим вопросом, выдвигая инициативы и внося дополнения в закон о жестоком обращении с животными (в январе 2019-го  чиновники утвердили уголовную ответственность за живодёрство для подростков с 14 лет. – Прим. ред.). Но такого уполномоченного быть не может, поскольку животное не является объектом юридического права, – уточняет спикер закса Вячеслав Макаров.