В судебную инспекцию оратились зоозащитники из Бурятии, недовольные законом, позволяющим местным властям умерщвлять всех бездомных животных без разбора, если в течение 30 дней после отлова для них не найдётся новый хозяин. Напомним, Бурятия стала первым регионом, в котором разрешили эвтаназию собак.
Верховный суд приостановил рассмотрение дела и обратился в Конституционный суд за разъяснением, не противоречат ли подобные нормативные акты Федеральному закону об ответственном обращении с животными.
В результате Конституционный суд признал умерщвление животных исключительной мерой, которую можно применять только в случае нападения на человека или проявления немотивированной агрессии, а также если животное больно и помочь ему невозможно. Основанием для умерщвления животных не могут стать загруженность приютов или оптимизация бюджетных расходов.
По словам депутата, федеральный закон предусматривает гуманность и недопущение жестокого обращения с животными. Внутри этих рамок можно делать всё что угодно: отлавливать, стерилизовать, вакцинировать, строить приюты, сотрудничать с волонтёрами, пристраивать в добрые руки, штрафовать тех, кто выбрасывает животных на улицу.
Но если с умерщвлением тяжелобольных животных всё понятно, то как определить, что бездомная собака агрессивна? Ждать, пока она вцепится в ногу?
Депутат отметил, что большинство регионов успешно пользуются существующими мерами, но есть и те, которые занимаются самодеятельностью.
Источник: gazetametro
