Решение о ликвидации компании принимается по разным причинам. Предстоит долгий путь, прежде чем в реестр будет внесена запись о прекращении деятельности фирмы. Только с указанного момента юридически организация перестает существовать.
Когда уже точно решено, что компания будет ликвидироваться, необходимо создать ликвидационную комиссию (или назначить ликвидатора – когда учредитель только один). Этот этап обязателен (п. 3 ст. 62 ГК РФ).
Ни одно предприятия не будет ликвидировано, если не сможет разобраться со всеми предъявляемыми кредиторами требованиями. Точнее, будет, но ликвидация в таком случае возможна только через процедуру банкротства.
Итак, все имеющиеся средства на погашение долгов потрачены. Но кредиторы остались. Что дальше? Придется делать оценку ликвидационной стоимости предприятия. После этого имущество фирмы нужно распродавать, через торги или без их проведения, в зависимости от стоимости объекта (п. 4 ст. 63 ГК РФ).
Вот здесь и могут возникнуть проблемы. Как долго будет продаваться имущество? Год, два или десять? А если оно находится в залоге для обеспечения кредитных обязательств? В частности, по обязательствам третьих лиц?
Арбитражный управляющий Сергей Стороженко прокомментировал ситуацию: "Вполне вероятно, что учредители намерено будут тянуть время, не продавая имущество. Но ликвидироваться через банкротство, а значит, и рассчитаться с долгами, их можно заставить. Более подробно про ликвидацию компании через банкротство - https://lfsp.ru/uslugi/likvidaciya-kompanii-cherez-bankrotstvo/"
Так, фирма решила ликвидироваться. Согласно сведениям из промежуточного ликвидационного баланса, размер требований кредиторов составлял 4 132 823 516 руб. 87 коп., из которых 3 828 571 316 руб. 82. коп. – это требования банка. Сложность заключалось в том, что само ликвидируемое общество должником не являлось, а лишь предоставило свое имущество в залог в обеспечение кредитных обязательств третьих лиц. При этом активы организации составляли 294 003 руб.
По мнению заявителя, очевидно, что имущества ликвидирующегося предприятия для удовлетворения требований кредиторов не хватает. А значит, они обязаны обратиться в суд с заявлением о своем банкротстве. Сам банк как залогодержатель имущества должника, который предоставил обеспечение за другое лицо, инициатором процедуры банкротства быть не мог (п. 20 Постановления Пленума ВАС №58 от 23.07.2009 г.). Потому и обратился в суд с требованием принудить ликвидаторов заявить о своем банкротстве.
Представители ликвидируемого должника возражали: торги еще не закончились, вполне вероятно, что за время их проведения цену получится поднять многократно. И в конечном итоге вырученных денег хватит для расчетов с кредиторами. А потому заявлять о банкротстве еще преждевременно.
И все же суд встал на сторону заявителя, посчитав, что ликвидационная комиссия бездействует незаконно, и обязав ее в течение 20-ти дней после вступления в законную силу решения суда заявить в суд о своем банкротстве. "Именно ликвидация через процедуру конкурсного производства обеспечивает справедливое распределение среди кредиторов средств, вырученных от продажи имущества несостоятельного должника", подчеркнуто в решении.
Апелляционная инстанция своим определением данное решение отменила. Суд посчитал, что залогодержатель в ситуации, когда имущество заложено для обеспечения обязательств иного лица, не только не может сам заявить о банкротстве должника, но и не вправе понуждать через суд ликвидационную комиссию банкротить предприятие. Такую позицию поддержал и суд округа. При этом было отмечено, что пока предприятие не ликвидировано, заложенное имущество можно реализовать и в рамках исполнительного производства.
Спор дошел до ВС РФ. Экономколлегия в вынесенном ею определении разъяснила следующее.
Залоговый кредитор в ситуации, когда имущество заложена по обязательствам третьих лиц, не имеет права денежного требования. В конечном итоге судьба его требования находится в руках ликвидаторов, они же при этом и должники. Последние же могут бездействовать, намерено не реализовывая заложенное имущество на протяжении длительного времени.
В описываемой ситуации у банка в рамках исполнительного производства нет никаких прав, а в рамках банкротства он становится залоговым кредитором со специальными полномочиями. Применимо к данному случаю, ликвидация длилась уже более 2-х лет. По сведениям, указанным в промежуточном ликвидационном балансе, признаки банкротства имеются. И за все время ситуация не изменилась: залоговый кредитор не поучил ни копейки, имущество так и не продано. И ждать его реализации бесконечно невозможно. А потому банк имеет право принудить ликвидаторов заявить о своем банкротстве.
